Marszałek Sejmu Macieja Płażyński w wypowiedziach dla środków masowego przekazu stwierdził, że Sejm zdąży do połowy lipca uchwalić ustawy zmieniające - w związku z reformą ustrojową - kompetencje organów administracji rządowej i samorządowej. Zmiany te obejmują 114 ustaw.
Do połowy lipca planuje się sześć posiedzeń Sejmu. Harmonogram prac - powiedział marszałek - jest bardzo napięty, ale realny.
Prace nad reformą administracji trwają od listopada 1997 r. Marszałek podkreślił, że jeśli porówna się to co zrobiono w sprawie reformy do tej pory, z tym co zrobiono w ostatnich latach - będzie można oceniać skalę prac parlamentu i rządu w tym zakresie.
Z okazji Narodowego Święta 3 Maja odbyła się uroczysta odprawa warty przy Grobie Nieznanego Żołnierza w Warszawie.
W 207 rocznicę uchwalenia Konstytucji 3 Maja na pl. Piłsudskiego w Warszawie oddane zostały 24 salwy armatnie. Warty honorowe wystawiły kompanie reprezentacyjne wszystkich okręgów wojskowych i rodzajów wojsk.
W centralnych uroczystościach uczestniczyli prezydent RP, marszałkowie Sejmu i Senatu, premier oraz inni przedstawiciele najwyższych władz państwowych.
Prymas Polski kardynał Józef Glemp zwrócił się 5 maja 1998 r. do marszałków Sejmu i Senatu z apelem przypominającym zobowiązanie Sejmu polskiego do wspierania budowy Świątyni Opatrzności Bożej.
Po raz pierwszy takie zobowiązanie przyjął Sejm Czteroletni wraz z uchwaleniem Konstytucji 3 Maja. Potwierdził je w 1921 r. Sejm Ustawodawczy. Świątynia miała być dowodem wdzięczności za odzyskanie niepodległości.
Idea Świątyni Opatrzności Bożej ciągle istnieje w świadomości społecznej jako testament po przeszłych pokoleniach - powiedział po spotkaniu z marszałkami obu izb prymas. Dodał, że jest bardzo zadowolony z rozmowy, ponieważ spotkał się z pełnym zrozumieniem.
Marszałek Sejmu Maciej Płażyński powiedział, że apel prymasa skierowany jest do klubów parlamentarnych. Wyjaśniał, że nie chodzi o bezpośrednie wsparcie finansowe budowy Świątyni. Jak mówił to raczej danie sygnału ideowego społeczeństwu, że parlament III Rzeczypospolitej nie ucieka od tych zobowiązań.
5 maja 1998 r. płk Ryszard Kukliński spotkał się z marszałkiem Sejmu Maciejem Płażyńskim.
Po spotkaniu M. Płażyński powiedział, że płk R. Kukliński dobrze zasłużył się Polsce.
Płk R. Kukliński spotkał się także z marszałek Senatu Alicją Grześkowiak oraz był gościem Klubu AWS.
Seria Informacje
Nr 610 - Opieka zdrowotna nad młodzieżą szkolną i akademicką w Polsce, Grzegorz Ciura, kwiecień 1998.
Seria Raporty
Nr 134 - Sytuacja finansowa polskich małych i średnich eksporterów w latach 1995-1997, Zdzisław Wołodkiewicz-Donimirski, kwiecień 1998.
Seria Ekspertyzy
Nr 149 - Nowe ruchy (związki) religijne - perspektywa społeczna, Maria Libiszowska-Żółtkowska, kwiecień 1998.
Trybunał Konstytucyjny uznał 4 maja 1998 r. za sprzeczne z Konstytucją i Europejską Kartą Samorządu Terytorialnego przepisy ustawy o strażach gminnych, stanowiące, że w mieście, które jest związkiem gmin, może działać tylko straż ogólnomiejska.
Zakwestionowane przepisy naruszają pozycję ustrojową gminy jako podstawowej jednostki samorządu terytorialnego i zasadę samodzielności gmin - stwierdził Trybunał w uzasadnieniu.
Skargę do TK wniosły warszawskie gminy Białołęka i Centrum.
Przepis stanowiący, że straż może być powołana wyłączenie przez radę miasta, pozbawia gminy prawa do prowadzenia własnych straży, nie podając uzasadnienia tego ograniczenia - orzekł TK. Trybunał zakwestionował też przepis, zgodnie z którym straże gmin warszawskich stawałyby się z mocy prawa oddziałami straży ogólnomiejskiej.
Trybunał podzielił argumentację pełnomocnika wnioskodawców, że miasto stołeczne nie jest gminą, a utrzymywanie straży gminnej jest zadaniem własnym samorządu,
TK nie stwierdził sprzeczności z Konstytucją i EKST artykułu ustawy o strażach gminnych, według którego gmina, powołując i odwołując komendanta straży, musi zasięgnąć opinii komendanta wojewódzkiego policji.
Skargi Białołęki na niezgodność ustawy o strażach z ustawą o ustroju miasta stołecznego Trybunał nie rozpatrzył, stwierdzając, że rozpatrzenie tego wniosku nie należy do kompetencji TK.
Trybunał orzekł 5 maja 1998 r., że nowelizacja ustawy o wolności sumienia i wyznania jest zgodna z Konstytucją. Trybunał badał nowelizację na wniosek Prezydenta RP, którego zdaniem pozbawiła ona niektóre Kościoły i związki wyznaniowe prawa do wystawiania ocen z religii na świadectwach szkół publicznych.
Prezydent twierdził, że nowelizacja narusza konstytucyjną zasadę równouprawnienia Kościołów i związków wyznaniowych przez skreślenie w ustawach regulujących stosunki państwa z tymi Kościołami i związkami przepisów o wystawianiu ocen z religii na świadectwach szkół publicznych.
Skreślenie przepisów dotyczących wystawiania ocen nie odbiera Kościołom i związkom wyznaniowym prawa do wystawiania stopni z religii, jedynie inaczej reguluje tę sprawę - uznał TK.
Przepisy zaskarżonej ustawy skreśliły z ustaw o stosunku państwa do wspólnot wyznaniowych regulacje zezwalające na stawianie ocen z religii, ale wykreślenie to jest uzasadnione koniecznością wprowadzenia jednolitego unormowania. Sprawę stopni z religii reguluje ustawa o systemie oświaty, zgodnie z którą szkoła może wystawiać oceny na życzenie rodziców, nawet jeśli katecheza odbywa się poza szkołą. Dlatego nie ma podstaw sądzić, że skreślenie miało na celu uniemożliwienie Kościołom i związkom wyznaniowym wystawiania ocen - uzasadniał Trybunał.