W dniach 15 - 17 grudnia 2000 r. odbyły się I Polsko - Litewskie Dni Kultury Chrześcijańskiej. Ich inicjatorami byli: poseł Tadeusz Wrona, przewodniczący Polsko-Litewskiej Grupy Parlamentarnej i Ligi Krajowej oraz poseł Krzysztof Anuszkiewicz wiceprzewodniczący Grupy, który zarazem był przewodniczącym Komitetu Organizacyjnego.
Patronat nad uroczystościami objęli metropolita białostocki arcybiskup Wojciech Zięba oraz arcybiskup Juozas Źemajtis.
Ogromny wkład w organizację Dni miały samorządy polskie i litewskie miejscowości, w których odbywały się imprezy: Augustowa, Sejn, Kybartai i Mariampola. Odprawiono także uroczyste msze święte w bazylice sejeńskiej i mariampolskiej koncelebrowane przez ks. bp. Edwarda Samsela - ordynariusza diecezji ełckiej oraz abp. Juozasa Źemajtisa.
Prezentacja tradycji chrześcijańskiej, koncerty i wystawy z udziałem władz samorządowych, z przy licznej obecności mieszkańców, a w szczególności młodzieży z obu krajów stworzyła niezwykłą atmosferę bliskości, sprawiając, iż Dni były wydarzeniem wyjątkowym, które będzie wydawało owoce.
Ważna uroczystość miała miejsce drugiego dnia obchodów - ingres biskupa ełckiego Edwarda Samsela, w którym uczestnicy Dni wzięli liczny udział.
10 stycznia br. odbyła się konferencja prasowa Klubu Parlamentarnego AWS dotycząca reformy w strukturach Akcji Wyborczej Solidarność. W trakcie konferencji liderzy AWS wymienili dokumenty ratyfikacyjne porozumienia z 23 grudnia dotyczące reformy AWS. Porozumienie to zostało zawarte przez liderów: NSZZ "Solidarność", Porozumienia Polskich Chrześcijańskich Demokratów, Ruchu Społecznego AWS, Zjednoczenia Chrześcijańsko-Narodowego i Stronnictwa Konserwatywno-Ludowego. Marian Krzaklewski, zgodnie z powyższym porozumieniem, przekazał przywództwo w AWS Jerzemu Buzkowi.
11 stycznia br. odbyła się konferencja prasowa Klubu Parlamentarnego AWS dotycząca ustawy reprywatyzacyjnej. W konferencji uczestniczyli posłowie: Tomasz Wójcik i Marcin Libicki.
"Ustawa reprywatyzacyjna dotyczy mienia zagrabionego w okresie PRL bez odszkodowań, zabranego bezprawnie, z naruszeniem elementarnych zasad prawa i sprawiedliwości. Ustawa dotyczy także zagrabionego mienia warszawskiego. Jak również mienia Zabużan, którzy dotychczas mieli duże trudności z odebraniem tego majątku" stwierdził Tomasz Wójcik. "Zwracamy ok. 50 %, czyli tyle ile można i na ile stać Skarb Państwa" dodał Wójcik.
Posłowie zdecydowali, że zwrotu nieruchomości będą mogły dochodzić wyłącznie osoby lub ich spadkobiercy, które były obywatelami polskimi, nie tylko w momencie utraty majątku, ale też 31 grudnia 1999 roku.
Za ustawą reprywatyzacyjną głosowało 225 posłów, przeciw było 189, natomiast 5 wstrzymało się od głosu.
11 grudnia 2000 roku poseł Antoni Szymański spotkał się z kuratorami zawodowymi Wydziałów Rodzinnych Sądu Okręgowego w Gdańsku. Spotkanie było poświęcone problemom zawodowym kuratorów.
11 grudnia 2000 roku poseł Antoni Szymański uczestniczył w posiedzeniu Komisji Polityki Społecznej i Rodziny Rady Miasta Gdańska. Dotyczyło ono polityki prorodzinnej w strategii rozwiązywania problemów społecznych w Gdańsku.
22 grudnia 2000 roku poseł Józef Dąbrowski uczestniczył w Warszawie w siedzibie Dyrekcji Generalnej PKP w spotkaniu opłatkowym z Zarządem oraz przedstawicielami sektorów i pionów PKP, z udziałem ministra transportu i gospodarki morskiej Jerzego Widzyka.
27 grudnia 2000 roku poseł Jan Kulas mediował w Tczewie pomiędzy dyrekcją miejscowego PKS a grupą przewoźników.
27 grudnia 2000 roku poseł Jan Kulas współprzewodniczył konferencji powiatowej w Nowym Dworze Gdańskim poświęconej pozyskiwaniu inwestorów zagranicznych i krajowych na rzecz Żuław.
27 grudnia 2000 roku poseł Andrzej Osnowski uczestniczył w uroczystym otwarciu ponadlokalnego Domu Pomocy Społecznej w Mielcu. W swym wystąpieniu mówił o roli samorządów w inicjatywach ukierunkowanych na potrzeby ludzi samotnych i ubogich.
28 grudnia 2000 roku poseł Andrzej Osnowski uczestniczył w sesji Rady Powiatu Mieleckiego. Poseł przedstawił radnym projekty ustaw reformujących ustrój samorządu terytorialnego, rozpatrzonych przez Sejm w drugim czytaniu.
29 grudnia 2000 roku poseł Jan Kulas rozmawiał o sprawach telefonizacji z dyrektorem Telekomunikacji Polskiej SA w Tczewie.
29 grudnia 2000 roku poseł Jan Kulas uczestniczył w spotkaniu opłatkowym AWS w Sztumie, gdzie zadeklarował poparcie dla idei utworzenia nowego powiatu.
30 grudnia 2000 roku poseł Jan Kulas odwiedził Dom Pomocy Społecznej w Bielawkach k.Pelplina.
2 stycznia br. poseł Jan Kulas przedłożył w LO w Nowym Dworze Gdańskim założenia i główne cele polityki budżetowej państwa na 2001 rok.
2 stycznia br. poseł Jan Kulas dyskutował o problemach utrzymania Szpitala Miejskiego i Szpitala Kolejowego z przedstawicielami starostwa tczewskiego.
4 stycznia br. poseł Andrzej Osnowski spotkał się z Komendantem Powiatowej Policji w Mielcu i jego zastępcami. Rozmowy dotyczyły sytuacji finansowej i lokalowej Komendy Powiatowej Policji.
6 stycznia br. posłanka Zdzisława Kobylińska spotkała się z mieszkańcami, przedstawicielami władz samorządowych oraz administracji rządowej z terenu województwa warmińsko-mazurskiego podczas zorganizowanego przez siebie spotkania opłatkowego.
6 stycznia br. posłanka Zdzisława Kobylińska wzięła udział w charytatywnym koncercie świąteczno- noworocznym w kościele ewangelicko-metodystycznym Miłości Bożej w Ełku.
8 stycznia br. poseł Andrzej Osnowski uczestniczył w Mielcu we wspólnym spotkaniu opłatkowym Komendy Powiatowej Państwowej Straży Pożarnej, Komendy Powiatowe i Policji i Wojskowej Komendy Uzupełnień z udziałem wojewody podkarpackiego.
8 stycznia br. posłanka Zdzisława Kobylińska wzięła udział w spotkaniu opłatkowym zorganizowanym przez Towarzystwo Przyjaciół Wilna i Ziemi Wileńskiej w Ełku.
8 stycznia br. poseł Andrzej Osnowski uczestniczył w sesji Sejmiku Województwa Podkarpackiego w Baranowie poświęconej specjalnym strefom ekonomicznym funkcjonującym na terenie województwa. W swym wystąpieniu podjął próbę oceny, jakie miejsce zajmują strefy w Strategii Rozwoju Województwa Podkarpackiego.
12 stycznia br. poseł Jan Kulas rozmawiał z prezesem Gdańskiego Przedsiębiorstwa Robót Drogowych o inwestycji dotyczącej autostrady A-1.
12 stycznia br. poseł Jan Kulas rozmawiał o problematyce odpraw celnych z prezesem Urzędu Celnego w Gdańsku.
13 stycznia br. poseł Jan Kulas rozmawiał o przekształceniach własnościowych z przedstawicielami Przedsiębiorstwa Budownictwa Wodnego w Tczewie.
13 stycznia br. poseł Andrzej Osnowski uczestniczył w uroczystych obchodach 40-lecia komunikacji miejskiej w Mielcu.
15 stycznia br. poseł Jan Kulas na spotkaniu z młodzieżą LO w Starogardzie Gdańskim przedstawił politykę budżetową państwa.
15 stycznia br. poseł Jan Kulas spotkał się z młodzieżą Zespołu Szkół Rolniczych w Nowym Stawie, gdzie zaprezentował założenia i cele ustawy budżetowej na 2001.
15 stycznia br. poseł Andrzej Osnowski gościł na spotkaniu opłatkowym zorganizowanym przez Komisję Emerytów i Rencistów NSZZ "Solidarność" przy WSK "PZL Mielec".
9 stycznia br. odbyło się zebranie Klubu Parlamentarnego SLD, na którym został określony udział i stanowiska w debatach nad poszczególnymi punktami porządku dziennego 97. posiedzenia Sejmu. Obrady prowadził przewodniczący Leszek Miller. Przywitał nowego członka Klubu, posłankę Zofię Grzebisz-Nowicką, złożenie ślubowania przez którą zostało przewidziane na najbliższym posiedzeniu Sejmu.
W związku z planowaną debatą nad obywatelskim projektem ustawy o Fundacji Edukacji Narodowej, poselskim projektem ustawy o Narodowej Fundacji Stypendialnej oraz poselskim projektem ustawy o powszechnym funduszu stypendialnym m.in. zwrócono uwagę, że prawdziwym autorem tej inicjatywy, przedstawianej jako propozycja Unii Wolności, jest Parlament Studencki, którego projekt nie wywołał swego czasu zainteresowania UW. Jednocześnie podkreślano, że w roku 1998, jeszcze z inicjatywy wicepremiera Leszka Balcerowicza, Sejm przyjął ustawę o finansach publicznych, której stosowny przepis stanowi, iż w oparciu o majątek państwa nie mogą być tworzone żadne fundacje. Wobec omawianego projektu proponowany jest jednak precedens. Należy sądzić, że spodziewane wpływy będą dalekie od potrzeb, co oznacza konieczność poszukiwania nowych rozwiązań, np. poprzez utworzenie funduszu na rzecz edukacji zasilanego wpływami z prywatyzacji majątku narodowego. Opowiedziano się za skierowaniem wszystkich projektów do komisji w celu dalszych prac.
W odniesieniu do planowanej debaty nad stanem i przyszłością PKP oraz całego sektora polskiego kolejnictwa, włączając sprawy zakładów zaplecza technicznego, budowlanego i usługowego kolei zwrócono uwagę, że w okresie ostatnich trzech lat rząd praktycznie nie podejmował żadnych znaczących decyzji w tej dziedzinie, co spowodowało wzrost zadłużenia przedsiębiorstwa PKP z 38 milionów do 8,1 miliarda złotych. Uchwalenie ustawy o restrukturyzacji i prywatyzacji PKP nie rozwiązało istniejących problemów, a rząd stracił z pola widzenia np. transport kolejowy. Pogarsza to znacząco relacje ekonomiczne przedsiębiorstwa oraz warunki przewozu towarów i podróży pasażerów.
Oceniając negatywnie całokształt działań na rzecz przedsiębiorstwa i jego 180 tys. pracowników, rozważano wystąpienie grupy posłów SLD z inicjatywą ustawodawczą dotyczącą kierunków przekształceń w PKP.
16 stycznia br. odbyło się zebranie Klubu Parlamentarnego SLD, na którym określone zostały stanowiska i udział Klubu w debatach nad poszczególnymi punktami porządku dziennego 98. posiedzenia Sejmu. Obrady prowadził I zastępca przewodniczącego KP SLD Jerzy Szmajdziński.
W związku z rządowym projektem ustawy o ratyfikacji Rzymskiego Statutu Międzynarodowego Trybunału Karnego podkreślono, że od niemalże pół wieku trwały starania o utworzenie stałej, międzynarodowej instytucji karnej, która osądzałaby winnych różnych przestępstw, jakie występowały i występują na świecie. Dopiero zakończenie zimnej wojny i nasilające się przypadki zbrodni popełnianych we współczesnym świecie spowodowały, że w roku 1990 rozpoczęły się prace w ramach ONZ nad problemem międzynarodowej jurysdykcji w sprawach karnych, włączając w to możliwość ustanowienia międzynarodowego trybunału karnego. Współczesny świat nie jest światem bardziej stabilnym ani bezkonfliktowym. Dlatego też społeczność międzynarodowa musi być wyposażona w instrumenty pozwalające osądzać i karać tych, którzy winni są zbrodni ludobójstwa, zbrodni przeciwko ludzkości, zbrodni wojennych oraz agresjom. Tego rodzaju zbrodnie wyznaczają zakres jurysdykcji Międzynarodowego Trybunału Karnego. Sejm, upoważniając Prezydenta RP do ratyfikacji Rzymskiego Statutu, wniesie konstruktywny wkład w proces tworzenia świata, w który żadne zbrodnie przeciw ludzkości nie ujdą bezkarnie. Opowiedziano się za skierowaniem projektu ustawy do pracy w komisjach celem przygotowania sprawozdania.
W odniesieniu do sprawozdania Rady Ministrów z realizacji w roku 1999 ustawy z dnia 7.01.1993 r. o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży posłowie zwracali uwagę, że jest ono powierzchowne, niepełne, zawiera sprzeczne wnioski i brak w nim jest podstawowych informacji. Nie ma w nim np. informacji o dostępie do nowoczesnych środków antykoncepcyjnych, brak jest analizy społecznych skutków ustawy. Zdecydowano wnieść o odrzucenie sprawozdania.
4 stycznia br. rzecznik prasowy KP SLD posłanka Danuta Waniek wydała komunikat w sprawie danych zawartych w informacji Centrum Informacyjnego Rządu o zatrudnieniu w administracji, w którym informuje, że "Po wstępnym zapoznaniu się z treścią zestawienia, zaprezentowanego w czasie konferencji prasowej ministra Józefa Płoskonki w dniu 04-01-2001 r. wyrażamy zadowolenie, że również rząd Jerzego Buzka wyraził zainteresowanie niepokojącym zjawiskiem rozrastania się administracji publicznej.
W zestawieniu tym znaleźliśmy szereg interesujących dla nas danych i określeń, do których odniesiemy się szczegółowo w najbliższych dniach".
8 stycznia br. odbyła się konferencja prasowa posłanki Danuty Waniek, na której zgodnie z wcześniejszą zapowiedzią - przedstawione zostały uwagi Klubu Parlamentarnego SLD na marginesie wymienionej informacji CIR.
" 1. Informacja Centrum Informacyjnego Rządu rozpowszechniona w dniu 4 stycznia 2001 r. w sprawie rozmiarów zatrudnienia w administracji publicznej w trakcie funkcjonowania rządu premiera Jerzego Buzka mimo obecnych w niej pominięć - potwierdza aktualność ocen i propozycji zawartych w "Stanowisku Sojuszu Lewicy Demokratycznej w sprawie obniżenia kosztów i zwiększenia sprawności i skuteczności działania państwa" z dnia 25 listopada 2000 r., które jest dostępne na stronach internetowych Klubu Parlamentarnego SLD), co jest jeszcze bardziej widoczne w przypadku zestawienia tej Informacji z innymi dokumentami rządowymi, w tym przede wszystkim: rządowym projektem budżetu na 2001 r., rocznymi sprawozdaniami Szefa Służby Cywilnej oraz materiałami wcześniej udostępnionymi przez MSWiA.
2. Należy przypomnieć, że programem Sojuszu Lewicy Demokratycznej jest:
Po pierwsze: Odchudzenie struktur i kadr ministerstw oraz urzędów centralnych, m.in.:
- zmniejszenie zatrudnienia w Kancelarii Prezesa Rady Ministrów,
- zmniejszenie liczby członków Rady Ministrów oraz likwidacja pozostałości układu branżowego (m.in. przez utworzenie jednego urzędu ministra infrastruktury, który przejmie kompetencje realizowane obecnie przez ministrów łączności, transportu oraz rozwoju regionalnego),
- likwidacja stanowiska ministra koordynatora służb specjalnych, przy równoczesnym bezpośrednim podporządkowaniu szefów agencji wywiadu i agencji bezpieczeństwa publicznego Prezesowi Rady Ministrów,
- rezygnacja z obecności szefa Rządowego Centrum Studiów Strategicznych w składzie Rady Ministrów,
- ograniczenie liczby stanowisk kierowniczych w ministerstwach,
- likwidacja części urzędów centralnych, które są pozostałością systemu zarządzania przez własność, monopole, koncesje i "ręczne sterowanie" i które nie mają racji bytu w nowych warunkach ustrojowo - politycznych, a często wręcz są źródłem niepotrzebnej mitręgi urzędniczej szczególnie dla osób prowadzących działalność gospodarczą,
- likwidacja w ministerstwach struktur organizacyjnych, które realizowały zadania przejęte przez samorząd lub urzędy centralne,
- likwidacja licznych bezużytecznych społecznie zespołów i komisji istniejących w administracji rządowej, których jedynym efektem działania są znaczne wydatki ze środków publicznych.
Po drugie: Zniesienie dublowania się struktur kadrowych i kompetencji administracji rządowej i samorządu terytorialnego na szczeblu wojewódzkim. M.in.:
- zasadnicze ograniczenie zatrudnienia w rządowej administracji w województwie,
- zmniejszenie budżetów wojewodów, które są obecnie ponad dwa razy wyższe od budżetów samorządu wojewódzkiego.
Po trzecie: Obniżenie kosztów administracji samorządu terytorialnego. M.in.:
- zmniejszenie przynajmniej o połowę liczny radnych,
- zmniejszenie liczby członków organów wykonawczych w samorządzie,
- uruchomienie zachęt ekonomicznych dla dobrowolnego łączenia się najmniejszych i ekonomicznie najsłabszych gmin i powiatów w silniejsze jednostki samorządu.
Po czwarte: Zwiększenie efektywności gospodarowania środkami publicznymi. M.in.:
- ograniczenie gospodarki pozabudżetowej przez ograniczenie liczby i zapewnienie należytej kontroli ze strony parlamentu w 15 państwowych funduszach celowych oraz z 20 agencjach rządowych, w których wydatki dokonywane są bardzo często w sposób nieracjonalny,
- egzekwowanie osobistej odpowiedzialności służbowej i finansowej za podejmowane decyzje, połączone z poszerzeniem informacji dotyczących procesu podejmowania decyzji publicznych,
- nowe uregulowanie spraw dochodów samorządu terytorialnego,
- ograniczenie zatrudnienia w Kasach Chorych lub ich likwidacja,
- odpartyjnienie i ograniczenie niegospodarności w spółkach z udziałem środków Skarbu Państwa,
- uproszczenie procedur decyzyjnych i skrócenie oczekiwania na rozstrzygnięcia Naczelnego Sądu Administracyjnego oraz Urzędu Zamówień Publicznych,
- lepsze wykorzystanie zagranicznych środków pomocowych.
Po piąte: Uzyskanie jakościowych zmian w kształtowaniu kadr administracji rządowej i samorządowej. M.in.:
- uruchomienie nowych form przygotowania do pracy w administracji rządowej (w systemie studiów podyplomowych i doskonalących),
- wdrożenie kompleksowego systemu przygotowania urzędników do pracy w zgodzie ze standardami Unii Europejskiej oraz w zakresie języków obcych,
- aktywne podejście do zadania rozwoju służby cywilnej, która po kilku latach jest nadal w dużej mierze tworem teoretycznym, jeśli uwzględni się, że wśród ponad 120 tysięcznej rzeszy pracowników administracji rządowej zaledwie 516 to urzędnicy służby cywilnej, zaś wśród ponad 1600 wyższych stanowisk urzędniczych zaledwie ponad 20 zostało obsadzonych w drodze konkursu,
- ustalenie powszechnie obowiązujących minimalnych kryteriów merytorycznych, które muszą spełniać politycy kierowani do pracy w administracji rządowej,
- ustalenie powszechnie obowiązujących, porównywalnych z występującymi w służbie cywilnej, minimalnych kryteriów merytorycznych i formalnych, które muszą spełniać kandydaci do pracy w administracji samorządowej.
Po szóste: Szersze włączenie organizacji pozarządowych (na jasnych jednakowych zasadach) do obsługi zadań publicznych, przy zagwarantowaniu kontroli sposobu realizacji zleconych zadań ze strony państwa.
3. Nawet w świetle opublikowanej przez CIR Informacji nie ma powodów do zadowolenia przedstawicieli rządu z załatwienia sprawy wielkości zatrudnienia w administracji. Nowym obyczajem zasługującym na oddzielne odnotowanie jest przy tym kwalifikowanie przez rząd ocen Najwyższej Izby Kontroli zawartych w oficjalnych dokumentach (Por. Raport NIK "Analiza wykonania budżetu Państwa i założeń polityki pieniężnej w 1999 roku" czerwiec 2000 r. do grupy "informacji obiegowych".
4. Odnosząc się do Informacji Centrum Informacyjnego Rządu KP SLD chce zwrócić uwagę w szczególności na następujące okoliczności:
Po pierwsze: Informacja CIR potwierdza tezę, że nie został zrealizowany istotny cel reformy samorządowej, jakim było zmniejszenie zatrudnienia w centralnej administracji rządowej. W centralach ministerstw i jednostkach służby zagranicznej w 1997 r. zatrudnionych było przeciętnie 18 392 osób; w 1998 r. 20 069; w 1999 r. 20 326, zaś w III kwartale 2000 r. 21 059 osób, co daje przyrost w latach 1998 2000 o 2 667 etatów. W tej sytuacji dziwić musi, że przedstawiciele rządu nie znaleźli miejsca na przedstawienie informacji o powołanych w latach 1998 2000 nowych urzędach centralnych i kolejnych zamiarach w tej dziedzinie.
Po drugie: trudno uznać za sukces reformy (drogiej i angażującej uwagę administracji na swoich sprawach), w której efektem było jak stwierdzono w Informacji CIR, że w rozmiarach zatrudnienia w administracji "aktualnie osiągnięty został poziom roku 1997", tym bardziej, że w takiej ocenie w sposób trudny do akceptacji pomija się fakt wyprowadzenia części funkcji administracji publicznej z 1997 r. poza struktury tej administracji i stworzenia dla ich obsługi odrębnych struktur kadrowych utrzymywanych także przez podatników (np. Kas Chorych, w których w III kwartale 2000 r. zatrudnienie wynosiło 4 453 osoby).
Po trzecie: nie jest sukcesem zmniejszenie terenowej administracji rządowej: ogólnej z 44 383 w 1997 r. do 23 675 w III kwartale 2000 r. oraz specjalnej z 100 712 do 85 443 etatów, czyli razem o 35 977 etatów jeśli uwzględni się, że w tym samym czasie administracja samorządowa wzrosła ze 142 114 do 175 625 etatów, tzn. o 33 511 etatów.
Po czwarte: wspomniany wyżej "sukces" jeszcze bardziej słabnie, gdy uwzględni się fakt, jak wiele kompetencji przeszło od administracji rządowej do administracji samorządowej (Zob. Polska administracja publiczna po reformie. Ustrój, kompetencje, liczby, materiał Departamentu Wdrażania i Monitorowania Reformy Administracji Publicznej, oprac. zespołu pod kierownictwem J. Płoskonki, Warszawa 1999 r., s. 100 (wersja dostępna na stronach internetowych MSWiA). Nawet pobieżna analiza tych stanów musi prowadzić do wniosku, że terenowa administracja rządowa zmalała niewspółmiernie mało w stosunku do liczby kompetencji, których się pozbyła.
Po piąte: niepokoić musi, fakt, iż w przypadku terenowej administracji rządowej jednostki pomocnicze zatrudniają więcej osób (III kwartał 2000 r. 14 242 etaty) niż same urzędy wojewódzkie (9 433 etaty).
Po szóste: kiedy analizuje się treść rządowego projektu budżetu na 2001 r. trudno nie postawić pytania: jeśli administracja maleje to dlaczego w projekcie tym przewidziano na 2001 r. wzrost realnych wydatków na administrację aż na poziomie 4,9%, czyli jednym z najwyższych w tym budżecie?
Po siódme: jeśli porówna się plany etatowe zawarte w zał. 11 projektu budżetu na 2001 r. z realnym zatrudnieniem w centralach ministerstw i urzędów centralnych w końcu I półrocza 2000 r. (informacja ministra pracy i polityki społecznej z 9 października 2000 r.) to w wielu miejscach widać zapowiedzi wzrostu zatrudnienia.
Po ósme: nadal planowane jest (zał.11 do projektu budżetu) utrzymywanie znacznego korpusu osób zajmujących w administracji kierownicze stanowiska państwowe (270 etatów), w tym tylko w samej Kancelarii Prezesa Rady Ministrów 11. W stosunku do budżetu 2000 r. oznacza to wzrost o 36 nowych stanowisk kierowniczych w państwie.
Po dziewiąte: jeśli porówna się informacje na temat wielkości korpusu służby cywilnej (pracownicy i urzędnicy zatrudnieni w urzędach administracji rządowej) zawarte w sprawozdaniu Szefa Służby Cywilnej za 1999 r. i plan rządowego projektu budżetu na 2001 r. (zał. 11 wskazuje na planowanych 111 930 etatów) to trudno się dopatrzyć planów zasadniczego ograniczenia zatrudnienia.
Po dziesiąte: Na podstawie informacji CIR nie można ustalić, czy przedstawiona statystyka obejmuje również zatrudnienie w agencjach rządowych i funduszach celowych, a tu też występuje zatrudnienie finansowane bezpośrednio lub pośrednio przez podatników (przez budżet, różne odpisy i opłaty), które musi być objęte uwagą w przypadku analizy kosztów działania państwa. W tej sytuacji, uwzględniając istniejące kontrowersje, Klub Parlamentarny Sojuszu Lewicy Demokratycznej zwraca się do rządu o opublikowanie pełnej i szczegółowej statystyki obejmującej informacje na temat stanu zatrudnienia w poszczególnych urzędach administracji oraz agencjach rządowych i funduszach celowych".
z przedstawicielami Korpusu Dyplomatycznego
10 stycznia br. odbyło się noworoczne spotkanie przewodniczącego Klubu Parlamentarnego i SLD posła Leszka Millera z akredytowanymi w Warszawie przedstawicielami Korpusu Dyplomatycznego. Tekst wystąpienia L. Millera:
"Szanowni Państwo,
Na wstępie proszę pozwolić mi przekazać wszystkim ambasadorom, członkom korpusu dyplomatycznego i konsularnego oraz ich rodzinom najlepsze życzenia noworoczne - mając świadomość, że nie dotyczą one tylko 2001 roku, lecz także nowego wieku i tysiąclecia.
Społeczeństwom krajów i rządom, które reprezentujecie w Polsce życzę pokoju, przyjaźni, życzliwości i solidarności ze strony innych. Historii już nie zmienimy. Przyszłość zmieniać możemy. Może być ona lepsza, mądrzejsza, bezpieczniejsza, bardziej sprawiedliwa.
Rok 2001 będzie ważny dla Polski odbędą się wybory parlamentarne, które prawdopodobnie przyniosą zmiany polityczne. Zakładamy, że SLD uzyska dobry wynik wyborczy, uprawniający do sprawowania władzy. Wypowiadają się na ten temat różni komentatorzy, prognozując między innymi, że SLD niewiele zmieni w dotychczasowej strategii Polski. Pragnę zdementować ten pogląd. Polska potrzebuje zmian. Potrzebuje polityki socjaldemokratycznej podobnej do tej, którą realizuje się w Europie Zachodniej - charakteryzującej się, prócz troski o trwały i szybki rozwój gospodarczy, większą wrażliwością na problemy socjalne, koncentrującej się na walce z bezrobociem i z biedą.
Polsce wciąż potrzebny jest rozwój demokracji. Lekiem na niesprawność demokracji jest jej rozwój. Przed paru laty karierę zrobiło hasło wyborcze polskiej prawicy: Idziemy po władzę, aby oddać ją ludziom". Społeczeństwo odczuło wszakże jego negatywne skutki, kiedy wprowadzone nieumiejętnie reformy - w tym służby zdrowia i oświaty - pogłębiły poczucie niesprawiedliwości, niesprawności i braku odpowiedzialności państwa. Państwo polskie obciążone biurokracją i nadmiernymi kosztami działań polityków stało się zbyt drogie. Nie usunięto lęków obywatela przed patologiami i wzrostem przestępczości. Nieuzasadniona skala rozwarstwienia materialnego rodzi często dramatyczne konsekwencje.
Polskiej demokracji nikt nie zagraża, ale w doskonaleniu jej jakości tkwią największe rezerwy. Możemy sprawić, aby Polska się zmieniała podobnie jak inne państwa, których społeczeństwa poprzez rozwój demokracji przyspieszyły rozwój gospodarczy i cywilizacyjny.
Polacy coraz lepiej rozumieją, że współczesny dobrobyt narodów wynika z pomnażania intelektualnych wartości człowieka, rozwoju edukacji, inwestowania w naukę i postęp techniczny. Dobrze wykształcone społeczeństwa skorzystają z zalet zglobalizowanego, współzależnego świata.
Te przemyślenia obecne są w pracach programowych dotyczących przyszłości Polski. Jesteśmy na półmetku tych prac. Pragnę podziękować partiom, które wyraziły gotowość współdziałania z naszymi ekspertami, przyczyniając się do tego, aby prace programowe SLD korespondowały z rozwiązaniami, które stały się dorobkiem lewicy europejskiej.
Szanowni Państwo
SLD nie jest partią samotną. Doświadczamy tego, że otaczający nas świat interesuje się nami, dobrze nam życzy i często pomaga. To socjaldemokracja inspiruje współcześnie rozwój gospodarczy i cywilizacyjny naszego kontynentu. Współpracujemy razem w ramach Międzynarodówki Socjalistycznej i Partii Europejskich Socjalistów; hołdujemy tym samym zasadom i wartościom. Wysoko sobie cenimy przyjacielskie osobiste kontakty z przywódcami Niemiec, Wielkiej Brytanii, Francji, Włoch, Szwecji, Norwegii, Portugalii i wielu innych krajów. Nader bliskie są nasze związki z lewicą środkowej i wschodniej części Europy, w tym Czech, Słowacji, Węgier, Rumunii oraz naszych wschodnich sąsiadów. Razem wypracowujemy wspólne działania na najbliższe dziesięciolecia. Jedność strategiczna europejskiej lewicy, która zapewne ujawni się raz jeszcze za 4 miesiące na kongresie Partii Europejskich Socjalistów w Berlinie, dobrze służy interesom Polski. SLD jest przy tym gwarantem tego, że nasza polityka zagraniczna będzie nakierowana na budowę zaufania, pokoju i porozumienia międzynarodowego. W sprawie jej zasadniczych kierunków udało się przez wiele lat utrzymać porozumienie wszystkich sił parlamentarnych, co dowodzi, że także w przyszłości decyzje o polityce zagranicznej nie będą wolą tylko jednej partii.
Dziś musimy zagwarantować naszą pozycję w następnym dziesięcioleciu przez skoncentrowanie się na podjęciu trzech głównych wyzwań.
Pierwszym jest uzyskanie członkostwa w Unii Europejskiej i umacnianie więzi atlantyckich, których ogniwem już jesteśmy. Polska osadzona w Unii, to Polska świadoma swego miejsca i przyszłej roli w jej strukturach. Unia Europejska nie jest organizacją jednostronnych korzyści, uzyskiwanych kosztem kogokolwiek. Polska skorzysta na członkostwie w Unii, ale odnosi się to także do dotychczasowych jej członków. Bez poszerzenia Unii - europejskie centrum cywilizacyjne nie zapewni sobie należnego miejsca w układzie globalnym. Dzisiejsza dyskusja o tym, jak Unia Europejska będzie wyglądać za kilka lat, to także dyskusja o przyszłości Polski i Polaków. Dlatego racjonalne jest, abyśmy znaleźli się w niej jak najszybciej. Uczestniczyli w debacie o przyszłości Wspólnoty z pozycji życzliwego partnera, w przyszłości członka, współkształtując strategię europejską jako tożsamą ze strategią narodową. Decyzje podjęte w Nicei traktujemy jako przełomowe dla Polski. Określono tam nasze miejsce i pozycję, która jest dla Polaków godna i zobowiązująca. Chcę podziękować tym politykom europejskim, którzy o taką pozycję Polski walczyli. Wielu z nich zaliczam do osobistych przyjaciół. Wierzę zarazem, iż przewodnictwo Szwecji - świetnie znającej realia bałtyckie i środkowoeuropejskie, mającej wciąż w pamięci własny okres przygotowań do wejścia do Unii - okaże się niesłychanie ważne dla procesu rozszerzania tej organizacji, a równocześnie dla wypracowania skutecznych działań na rzecz tworzenia nowych miejsc pracy we Wspólnocie Europejskiej.
Przed nami zaś stoi zadanie dokonania przełomu w świadomości społeczeństwa co do walorów integracji ze strukturami europejskimi. Chodzi o to, aby wychowanie dla Europy dawało poczucie zbiorowej siły każdego Polaka.
Przystąpienie Polski do Unii bez przywilejów, ale i bez upokorzeń, to jeden z najpoważniejszych problemów przyszłego polskiego rządu. My go udźwigniemy.
Drugim wyzwaniem jest promocja wzajemnego zaufania i bezpieczeństwa w stosunkach między państwami. Polska jest krajem bezpiecznym. Dzięki członkostwu w NATO nasze bezpieczeństwo i spokojny rozwój oparte są na trwałej podstawie. Ale Polska nie może być tylko beneficjantem bezpieczeństwa zapewnianego przez innych. Poczuwać się musimy do własnego wkładu tworzącego strukturę pokoju i bezpieczeństwa innych, także tych państw, które do NATO nie należą. W bezpieczeństwie innych widzimy bezpieczeństwo własne. To jest zasada dzisiejszych czasów. Członkostwo w NATO to nie tylko prawo do wspólnej obrony, to także test zobowiązań i czynów. Jesteśmy pełnoprawnym członkiem NATO bez taryfy ulgowej.
Partnerstwo państw Europy Środkowej sprzyja kształtowaniu europejskiej polityki bezpieczeństwa. Polska może więc konstruktywnie współkształtować z innymi państwami NATO politykę dobrego sąsiedztwa, bezpieczeństwa w stosunkach z Rosją, Ukrainą, Białorusią, Litwą. Oddziaływanie między strukturami europejskimi a przyjaznymi państwami na Wschodzie może być naszym znakiem szczególnym, polską specjalnością w budowaniu systemu bezpieczeństwa europejskiego.
Trzecim wyzwaniem jest kreowanie polskich interesów gospodarczych za granicą, na Wschodzie i Zachodzie, wspomaganie ludzi biznesu, polskich firm, towarów i usług. Barierą w tej dziedzinie jest nieumiejętność uprawiania dyplomacji bez ideologicznych fobii, politycznych schematów wyrosłych z przeszłych wyobrażeń o współczesnym świecie oraz pewnej nonszalancji w podejściu do innych, odległych narodów i państw.
Szanowni Państwo,
Świat przekształca się ogromnie szybko. Postęp cywilizacyjny zmienia nasze przyzwyczajenia i warunki bytu. Ale równocześnie miliard ludzi nie ma dostępu do zdrowej wody pitnej, a 80 % mieszkańców globu nie w pełni korzysta z dobrodziejstw cywilizacji technicznej. To są wyzwania dla polityków najróżniejszych państw i organizacji międzynarodowych. Dlatego wszystkim nam w XXI stuleciu potrzebny jest humanizm cywilizacyjny. Wyrażam radość, że zbiorowa odpowiedzialność za losy świata jest coraz bardziej widoczna nie tylko u naukowców, którzy piszą stosowne raporty, lecz przede wszystkim polityków, którzy dostrzegają swoją wielką odpowiedzialność. Nowe idee głoszone przez europejskich mężów stanu, koncepcje wnoszone przez prezydenta - elekta Georgea W. Busha, za którego kadencji - o czym jestem głęboko przekonany - USA będą nadal odgrywać aktywną rolę na arenie międzynarodowej, tworzą przesłanki tego, że świat nie musi dzielić się na wrogów i przyjaciół, dla których wojna jest środkiem polityki. Z pewnością dzielą go różnorodne interesy, ale wtedy to negocjacje, kompromisy i porozumienia stają się główną strategią międzynarodową. Polska chce i będzie należeć do takiego świata.
Jeszcze raz proszę Panie i Panów o przyjęcie najlepszych życzeń szczęśliwego Nowego Roku, zdrowia, sukcesów i wszelkiej pomyślności".
Po wystąpieniu, przewodniczący Leszek Miller odpowiadał na pytania gości spotkania.
11 stycznia br. odbyła się konferencja prasowa przewodniczącego KP SLD Leszka Millera, posła Wiesława Kaczmarka oraz rzecznika prasowego Klubu Danuty Waniek nt. bieżących wydarzeń politycznych.
Przewodniczący Leszek Miller odniósł się do przyjętej przez Sejm RP ustawy reprywatyzacyjnej. Powiedział m.in., że "przyjęta ustawa uderza w możliwości rozwoju kraju i jest przejawem skrajnej nieodpowiedzialności polityków, którzy ją poparli. Rząd pana premiera Buzka odejdzie, ale pozostawi ustawę, za którą miliony Polaków będą płacić przez wiele następnych lat".
W komentarzu na temat wyników głosowania nad ustawą reprywatyzacyjną poseł Wiesław Kaczmarek zwrócił uwagę, że jest to kolejny akt prawny, który z punktu widzenia kosztów mogących wystąpić w związku z jego realizacją w budżecie, jest otwarty. Ustawa w żaden sposób nie limituje środków publicznych, które mogą być wydawane na realizację świadczeń reprywatyzacyjnych.
Według posła ustawa wprowadzi duże zamieszanie w stosunkach własnościowych, ponieważ nie zamyka problemu reprywatyzacji, ale otwiera problem denacjonalizacji.
Poseł wyraził obawę, że przy obecnym stanie budżetu państwa i realizacji przyjętej ustawy reprywatyzacyjnej, może zabraknąć środków na inne cele. Najprawdopodobniej zabraknie środków na reformę systemu ubezpieczeń społecznych. Poseł wskazał również na zagrożenia dla samorządów terytorialnych, a przede wszystkim gmin płynące z przyjętej ustawy.
Przewodniczący KP SLD Leszek Miller odpowiadał ponadto na pytania dotyczące formowania przez marszałka Sejmu Macieja Płażyńskiego, wicemarszałka Senatu Donalda Tuska i Andrzeja Olechowskiego nowej formacji po prawej stronie sceny politycznej, i powiedział m.in., że "utworzenie platformy, czy jak wszystko na to wskazuje nowej partii politycznej jest przede wszystkim próbą zrzucenia odpowiedzialności przez część polityków AWS i UW za trzyletni okres rządzenia. Znak i symbol AWS jest obciążeniem w oczach wyborców, tak jak w mniejszym stopniu znak i symbol UW. Rozpoczął się zatem proces zacierania śladów i przebierania w nowe kostiumy". Przewodniczący stwierdził również, że SLD jako ugrupowanie cieszące się 40%-50% poparciem społecznym nie musi się obawiać tego typu inicjatyw. Według Leszka Millera "AWS realizuje obecnie swoją piątą reformę. Cztery wcześniejsze miały zmienić na lepsze Polskę. Piąta ma zmienić AWS. Z pewnością tak jak cztery pierwsze z takimi samymi rezultatami."
ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych
z ustawą zasadniczą.
5 stycznia br. przewodniczący KP SLD, poseł Leszek Miller zwrócił się do Prezydenta RP o skierowanie do Trybunału Konstytucyjnego ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych. W toku prac legislacyjnych nad tą ustawą Klub Parlamentarny Sojuszu Lewicy Demokratycznej zgłaszał liczne uwagi odzwierciedlające opinię środowiska spółdzielczości mieszkaniowej oraz wskazywał na konstytucyjne wątpliwości niektórych przepisów. Tylko część tych uwag została uwzględniona przez Sejm.
Zdaniem posła Leszka Millera, ustawa ta obok wielu dobrych rozwiązań, usprawniających działalność spółdzielni mieszkaniowych, wprowadza wiele kontrowersyjnych przepisów. Przewiduje m.in., iż o możliwości utworzenia odrębnej spółdzielni nie będą mogli decydować lokatorzy posiadający spółdzielcze prawo do lokalu, a także umożliwia osobom nie będącym członkami spółdzielni przejmowanie majątku stanowiącego własność spółdzielni i jej członków. Te przepisy mogą naruszać art. 32 Konstytucji, zakazujący dyskryminacji w życiu społecznym i gospodarczym oraz artykuły 21 i 64 gwarantujące ochronę własności.
8 stycznia br. poseł Tadeusz Iwiński spotkał się z ambasadorem Danii w Warszawie Lauridisem Mikaelsenem. 9 stycznia br. poseł rozmawiał w Warszawie z wiceprzewodniczącym frakcji parlamentarnej niemieckiej SPD w Bundestagu Ernstem Erlerem, a 11 stycznia br. uczestniczył w Brukseli w posiedzeniu prezydium Partii Europejskich Socjalistów. 17 stycznia br. poseł spotkał się w Sejmie z grupą deputowanych do parlamentu Kirgizji, z którymi rozmawiał o systemie politycznym Polski.
29 grudnia br. posłanka Krystyna Łybacka wzięła udział w uroczystej zbiórce z okazji zakończenia działalności 3. Pułku Lotnictwa Myśliwskiego "Poznań". 3 stycznia br. posłanka uczestniczyła w spotkaniu noworocznym na Politechnice Poznańskiej, a następnego dnia, w Opolu, wygłosiła referat na konferencji "Co dalej z reformą edukacji? Jak poprawić sytuację gminnej oświaty?". 5 stycznia br. posłanka wzięła udział w przyjęciu noworocznym wydanym przez Prezydenta miasta Poznania. 6 stycznia br. spotkała się z mieszkańcami Konina oraz uczestniczyła w spotkaniu noworocznym w Teatrze Wielkim, zorganizowanym w Poznaniu przez Marszałka Województwa Wielkopolskiego. Następnego dnia posłanka wzięła udział w spotkaniu noworocznym w Gimnazjum w Dusznikach.
2 stycznia br. posłanka Zofia Wilczyńska uczestniczyła w spotkaniu noworocznym w Przedszkolu Samorządowym nr 2 w Połczynie Zdroju. Następnego dnia posłanka wzięła udział w walnym zebraniu sprawozdawczo-wyborczym klubu sportowego "Pogoń" Połczyn Zdrój. 4 stycznia br. posłanka spotkała się z pracownikami zakładu introligatorskiego "Promet". Rozmawiano o zasadach funkcjonowania średnich i małych przedsiębiorstw. 11 stycznia br. posłanka wzięła udział w spotkaniu osób niepełnosprawnych z integracyjnego klubu niepełnosprawnych "Szermierka na wózkach". Następnego dnia uczestniczyła w spotkaniu noworocznym z przedstawicielami średnich i małych przedsiębiorstw miasta i gminy Połczyn, w którym wziął udział przewodniczący sejmowej Komisji Małych i Średnich przedsiębiorstw, poseł Jacek Piechota. Tego samego dnia posłanka spotkała się również z Radą Powiatową Ligi Kobiet Polskich w Szczecinku.
3 stycznia br. poseł Stanisław Kopeć spotkał się w Stargardzie z zarządem powiatu i dyrektorami ZOZ Stargardu i Łobzu ws. trudnej sytuacji szpitali w Resku i Stargardzie po podpisaniu kontraktów z kasą chorych. 4 stycznia br., w Stargardzie, poseł spotkał się z dyrektorem LKS "Pomorze" ws. modernizacji stadionu przed igrzyskami młodzieży w 2001 roku oraz, w Witowie, na spotkaniu noworocznym, z zarządem i kierownictwem zakładów "Agrofirmy" Witowo. Rozmawiano o pracach Sejmu nad budżetem i ustawami dotyczącymi problemów rolnictwa. Następnego dnia, w Stargardzie, poseł spotkał się z zarządami miasta i powiatu nt. funkcjonowania mediów i promocyjnej obsługi miasta i powiatu, w Pyrzycach, z przedsiębiorcami gminy - z udziałem władz województwa i starostwa i, w Łobzie, z dyrekcją zakładu przemysłu ziemniaczanego "Nowamyl", z którą rozmawiał m.in. o planach rozbudowy i projekcie ustawy o regulacji rynku skrobi. 8 stycznia br. w Stargardzie, poseł spotkał się z organizatorami plebiscytu "Sportowiec roku 2000" oraz wręczył parom małżeńskim medale za długoletnie pożycie małżeńskie. Tego samego dnia, w Szczecinie, poseł wziął udział w debacie Telewizji Szczecin, poświęconej bieżącym pracom Sejmu oraz spotkał się z dyrekcją browaru "Szczecin" nt. ustawy antyalkoholowej.
4 stycznia br. poseł Antoni Kobielusz spotkał się z ponad stuosobową grupą młodzieży z LO im. A. Osuchowskiego w Cieszynie. Rozmawiano o wyzwaniach XXI wieku, procesie globalizacji oraz przyszłej roli SLD w rozwiązywaniu problemów społecznych. Tego samego dnia poseł spotkał się z młodzieżą Zespołu Szkół Mechanicznych i Elektronicznych w Cieszynie. Poruszono tematykę bezpłatnych studiów, bezrobocia i roli wiedzy dla rozwoju cywilizacyjnego. Uczestników spotkania interesowała również problematyka budowy elektrowni w Polsce oraz kwestia zagrożeń ze strony elektrowni atomowych, w tym w Temlinie w Republice Czeskiej.
5 stycznia br. poseł Longin Pastusiak spotkał się z przedstawicielami nadleśnictwa Kolbudy. Rozmawiano o polityce państwa wobec lasów państwowych. 7 stycznia br. poseł wziął udział w otwarciu wystawy nt. Syberii autorstwa Romualda Koperkiewicza, a następnie poprowadził seminarium dotyczące stosunków Polski i Rosji. Tego samego dnia poseł uczestniczył w programie Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy w Telewizji Rozstaje, Telewizji Gdańsk, w Zespole Szkół Sportowych w Gdyni oraz w "Euromarkiecie". w Gdyni, gdzie wystawił na aukcję książki swojego autorstwa, za które uzyskano ponad 1500 zł. 8 stycznia br. poseł przeprowadził wykład nt. wyborów prezydenckich dla klas maturalnych w Środowiskowym Liceum Ogólnokształcącym w Sopocie oraz w Wyższej Szkole Turystyki i Hotelarstwa w Gdańsku nt. stosunków polsko-amerykańskich. Tego samego dnia w Klubie Współczesnej Myśli Politycznej wygłosił wykład nt. stosunków polsko-rosyjskich.
5 stycznia br. poseł Stefan Macner był gościem Forum Polskiej Izby Informatyki i Telekomunikacji (reprezentującej ponad 180 najbardziej znaczących firm tej branży w Polsce), które zostało poświęcone wyjaśnieniu problemów rozwoju krajowego rynku teleinformatycznego. 15 stycznia br. poseł wziął udział w uroczystym otwarciu drogowego przejścia granicznego Ujsoły-Nowot. Udział wzięli ambasadorowie Polski w Bratysławie i Słowacji w Warszawie. Podpisano umowę o współpracy pomiędzy gminami Ujsoły i Nowot.
5 stycznia br. redakcja ogólnopolskiego miesięcznika ekologicznego "Eko Świat" poinformowała o przyznaniu posłowi Czesławowi Śleziakowi honorowej nagrody "rajskiego jabłuszka" za osobiste zaangażowanie i wkład w ochronę środowiska w minionym roku.
6 stycznia br., w Sobótce pow. ostrowski, poseł Seweryn Kaczmarek uczestniczył w uroczystym spotkaniu z okazji 700-lecia tego miasta połączonym z noworocznym spotkaniem samorządowców powiatu ostrowskiego.
12 stycznia br. w trakcie specjalnej uroczystości w Ratuszu, 19 maturzystów z Warmii i Mazur otrzymało stypendia ufundowane z inicjatywy posła Tadeusza Iwińskiego przez spółkę Reform Company. Stypendia w wysokości 500 zł miesięcznie (poczynając od stycznia 2001 roku) uzyskali wytypowani przez szkołę uczniowie wyróżniający się w nauce i pochodzący z rodzin o niezwykle trudnych warunkach materialnych wywodzących się z różnych zakątków województwa, najczęściej z małych miejscowości, w tym ze środowisk popegeerowskich. Powyższa kwota będzie wypłacana do końca roku szkolnego, a w przypadku podjęcia studiów do końca 2001 roku. 15 stycznia br. poseł przebywał w Kętrzynie, w woj. warmińsko-mazurskim. Z maturzystami zespołu szkół im. Marii Skłodowskiej-Curie dyskutował o dylematach integracji europejskiej, zapoznał się z pracą zakładu Philips-Farel oraz spotkał się z działaczami stowarzyszenia im. Arno Holza, działającego na rzecz pojednania polsko-niemieckiego.
15 stycznia br. posłanka Krystyna Herman spotkała się z mieszkańcami Szczawna-Zdroju. Rozmawiano o sytuacji społeczno-gospodarczej kraju oraz funkcjonowaniu służby zdrowia w regionie.
Klub obradował trzykrotnie w trakcie trwania 97 posiedzenia Sejmu. Na zebraniu w dniu 9 stycznia 2001 r. omówiono stanowisko Klubu wobec projektów ustaw przewidzianych w porządku obrad Sejmu.
W dniu 10 stycznia br. odbyło się wyjazdowe posiedzenie Klubu. Poświęcono je problemowi usprawnienia kolejowych przewozów pasażerskich w aglomeracji stołecznej. Posłowie przejechali pociągiem podmiejskim z Pragi Północ na Wolę przemieszczając się znacznie szybciej koleją niż samochodami przez zatłoczone ulice Warszawy.
Na dworcu Warszawa Zachodnia odbyła się dyskusja na temat szans wykorzystania istniejących linii kolejowych dla przewozów pasażerów wewnątrz aglomeracji warszawskiej. Uczestniczyli w niej wraz z posłami przedstawiciele kilku gmin stołecznych, samorządu województwa mazowieckiego oraz Ministerstwa Transportu i Gospodarki Morskiej.
Stwierdzono, że istniejąca sieć kolejowa może być w znacznym stopniu wykorzystywana do przewożenia pasażerów pod warunkiem zwiększenia częstotliwości przejazdu pociągów oraz stosunkowo niewielkich nakładów na infrastrukturę kolejową. Uznano, że lepsze wykorzystanie sieci kolejowej dla przewozów pasażerskich wewnątrz miasta stanowi szansę usprawnienia komunikacji miejskiej.
Poparto inicjatywy niektórych gmin podwarszawskich np. Konstancina i Piaseczna, by odbudować istniejące niegdyś kolejki podmiejskie.
W tym samym dniu Klub obradował nad przyszłą ordynacją wyborczą do Sejmu i Senatu. O stanie prac nad nową ordynacją poinformował Klub poseł Eugeniusz Kłopotek. Poparto koncepcję tworzenia dużych, wielomandatowych okręgów wyborczych oraz opowiedziano się za przyjęciem metody Sainta-Laquë przy obliczaniu wyników wyborów, gdyż jest ona bardziej sprawiedliwa przy podziale mandatów.
Kolejne zebranie Klubu odbyło się 16 stycznia br. Poświęcono je omówieniu zagadnień przewidzianych w porządku obrad 98 posiedzenia Sejmu.
Dzieląc się refleksjami ze spotkań z wyborcami, posłowie mówili o dosyć powszechnym niezadowoleniu z uchwalonej przez Sejm ustawy o reprywatyzacji. Po dłuższej dyskusji na ten temat przyjęto postanowienie, że Klub zwróci się do Prezydenta RP, by nie podpisywał ustawy o reprywatyzacji.